Tuomioita, hidasta edistymistä ja sekavampia haasteita

 

Kuten ehkä on huomattu ei blogi ole kauhean tiheään päivittynyt, oleellisin syy on ollut se, että kauheasti ei ole asioiden kanssa tapahtunut, jotain kuitenkin. Ilmeisesti oikeuslaitoksella on menossa melkoisen kiireinen kevät, kun tuntuu että haasteiden, joista olen jopa myöntänyt kaiken, käsittelyssä tuntuu kestävän kauan aikaa. Yksi haasteista on vihdoin tupsahtanut putken päästä ulos ja sain tuomion käräjäoikeudelta asiassa, nyt saa nähdä kuinka nopeasti ulosotto tarttuu asiaan käsiksi.

Kun tuota velkaa katselee, niin saa kuvan millä aikataululla asia etenee. Toki tämä on vasta yksi velka, mutta kaikkinensa näkee, että ulosottoon ei vahingossa jouduta, sen verran paksu pino paperia kertynyt pelkästään tästä yhdestä lainasta. Tein alle kuvan, josta näkee, että alkuperäisen laskun eräpäivästä tuomioon meni yli puoli vuotta.

Pitää päivittää kuva, kun ulosotto alkaa oikeasti ja tehdä vastaavaa tarkastelua muillekin lainoille, saa vähän kuvaa kauanko keskimäärin mikäkin vaihe kestää.

Kaiken kaikkiaan voi sanoa, että prosessi etenee hitaasti mutta varmasti, osaa luotonantajista saa hoputtaa etenemään asioissaan mikä on omituista, kun mietitään että luulisi heidän haluavan saatavansa mahdollisimman nopeata ulosottoon, jotta saisivat omansa pois. Sinänsä olen tässä miettinyt, että se lainoittaja, joka saa velkansa ensin sisään ja vielä jos seuraavaan menee kuukausi tai kaksi ehtii saada jo reilusti velkojaan takaisin. Minun tuloillani ulosottoon menee kuitenkin lähemmäs tonni kuussa ja jos siellä on vain yksi laina niin kaikkihan kohdennetaan sille… No aika näyttää kuin käy.

Otan tässä vielä esille yhden haasteen, jonka vasta sain. Kyseessä on Bauhaus tavaratalosta hankittu heidän oma korttinsa, jota hallinnoin Resurs Bank. Mainitsen nämä ihan nimeltä, jos jollain muulla on kokemuksia vastaavasta, niin saa kommentoida. =)
Resurs Bankenin laskutus on ollut muutenkin hyvin hämmentävää, eli lähettävät kunkin kuun ostoista omat laskunsa, vaikka kaikki on maksettu samalla kortilla.

Nyt sitten kun maksut ovat jääneet maksamatta ovat tietysti muistutelleet ensin ja sitten siirtäneet saatavat perintään. Tässä kohtaa homma alkaa kuitenkin mennä sekavaksi, sen sijaan että olisivat eräännyttäneet koko luottosopimuksen kerralla ja laittaneet perintään he ovat laittaneet jokaisen laskun erikseen perintään. Ja jotta asia ei olisi niin helppoa he eivät laittaneet niitä vain yhdelle perintätoimistolle vaan jakoivat laskut puoliksi, toinen puoli meni OK-perinnälle ja toinen Lowellille.

Nyt sitten noista kaikista laskuista ensimmäinen on tullut käräjille ja haaste on annettu, tällä tavallahan perintä ja oikeuskulut ampuvat katosta läpi saman tien. Se on varmaa, että oikeudessa valitan siitä, että homma on mennyt näin ja haen ainakin sitä, että kaikki tulevat haasteet katsottaisiin yhtenä kokonaisuutena (yksillä oikeudenkäyntikuluilla?). Jos tässä onnistun niin kuluttaja- ja kilpailuviraston ohjeen mukaan perintäkulujen maksimi katto on 210€ (yli 1000€ velassa) joka vähän rajaa mihin asti kulut voivat nousta.

Tulen tätä tapausta seuraamaan ja raportoimaan mihin lopulta päädyttiin, kun asia edistyy.

Koitan seuraavan blogin tehdä vähän rivakammin, nyt hyvää vappua kaikille! 🎈🎉

Haasteita

 Haasteita, niitä puskee nyt postilaatikosta sisään, haasteita käräjäoikeuteen. Asia on nyt nytkähtänyt eteenpäin monen lainan kohdalla ja kuudesta luotosta olen saanut haasteen riita-asiassa käräjäoikeudelta. Noista kuudesta sentään kolme tuli samalla haasteella, mikä on muuten ihan rahanarvoinen juttu, oikeushan ottaa per haaste kuluja ja lisäksi perintätoimisto veloittaa heiltä menneet kulut. Joten tässä tapauksessa sillä, että kolme tapausta meni samaan haasteeseen, säästöä syntyi 350€ (2 x (110€+65€)).

Se mikä tuossa on ongelma, on se, ettei asiaan voi paljoa itse vaikuttaa, koska perintä toimisto tuon haasteen eteenpäin vie, joko nipussa tai erikseen. Toki vaatimalla oikeudellista perintää kaikille lainoille samaan aikaan, jolloin haasteetkin kasataan samalla kertaa, todennäköisyys tälle varmaan kasvaa.

Itse haasteista sen verran että kyseessähän oli tieto haasteesta, saatuun kirjeeseen on vastattava 14 päivässä sen kirjaamisesta ja olen sen verran ymmärtänyt, että todellakin kannattaa vastata. Jos jättää vastaamatta, eli ei kuittaa haastetta saaduksi, oikeus toimittaa sen jotenkin muuten, mikä siis voi johtaa siihen, että oven takana on haastemies toimittamassa haastetta henkilökohtaisesti.

Itse vastasin sähköpostilla, joka toivon mukaan hyväksytään vastaamisen muotona, vaikka mukana tuli kyllä paperinenkin vastauskaavake. Omalla kohdalla vain luotto postiin niin rapistunut että kauhean tiukalla aikataululla en tuota postin vietäväksi laittaisi. Jos tuo sähköposti ei kelpaa niin siitä kyllä raportoin.

Koska ensimmäisissä haasteissa ei virheitä löytynyt niin nyt odotellaan tuomiota asiasta ja sen jälkeen asia siirtyy ulosottoon. Tämä on kuitenkin se kohta missä on pakko keskittyä jokaiseen haasteeseen, koska olen kuullut, että ei ole ihan tavatonta, että noissakin virheitä on ja sen jälkeen kun on asiassa myöntänyt ei aiemmilla sopimuksilla ole enää mitään väliä vaan tuomiosta luetaan jäljellä oleva velka. Eli jos haasteen euromäärät näyttävät epäilyttäviltä kannattaa asiaa oikeasti tutkia koska virheitä sattuu ja voi olla, että myöntämällä päädyt oikeuden tuomiolla maksamaan jonkun muun (suurempaa) velkaa kuin sinulle kuuluisi.

Vauhdikas vuodenvaihde

 Edellisestä postauksesta vierähtikin pidempi tovi kuin alkuun oli ajatus. Olin hahmottelemassa menoistani postausta, kun meillä töissä kaikki määrättiin etätöihin. Kuinka pitkäksi aikaa ei kukaan tiedä, mutta aavistus on, että vappusimat ehtii hörpätä ennen kuin taas konttorille palataan. Voin sanoa, että tällä tulee olemaan aika paljon vaikutusta menoihin tämän kevään osalta.

Kun tuosta oli selvitty olikin edessä Joulu (Toivottavasti lukioiden Joulu sujui hyvin). Kun miettii paljonko tuohonkin juhlaan rahaa kuluu kaikkinensa, päädyin siihen että ensi vuonna pitää alkaa valmistautumaan hyvissä ajoin. Muuten jossain kohti joulukuuta kyllä loppuu rahat kesken.

Tässä tammikuun puolella lueskelin ylen juttua siitä kuinka luottotiedot oli mennyt yllättävän harvalla näin korona vuonna en voinut olla miettimättä, että eihän ne minullakaan vielä ole mennyt. No näin viikkoa myöhemmin voin todeta, että nyt on mennyt, eli ensimmäiset velkojat ovat tehneet merkinnän luottorekisteriin.
Toisaalta olihan se jo aikakin, kun miettii että syyskuussa olen viimeksi luotoista laskuja maksanut, eli tämä kaikille, jotka ovat jo ensimmäisestä muistutuksesta stressaamassa: neljä kuukautta meni luottotietojen menetykseen, eli ei se ensimmäinen muistutus vielä maailmanloppu ole.

Mutta tuosta jutusta vielä, vaikka ei saisi olla liian synkkä, en voinut olla miettimättä, että omallakin kohdalla selvisin koronavuodesta ilman merkintää, eli se tuli vasta tämän vuoden puolella. Väkisin miettii kuinka monella muullakin homma on joten kuten pysynyt pystyssä tai kaatunut vasta viimeisinä kuukausina.

Voi olla myös, että koronan nimissä annetut asuntolainanlyhennysvapaat ja muut joustot ovat loppuneet vasta syksyllä, käsittääkseni joustoja on kuitenkin ihmisille melko avokätisesti jaettu. Esimerkiksi lyhennysvapaa 6kk (Maaliskuu-Elokuu), niin todellisuus iskee vasta syyskuussa. Puolessa vuodessa kerätyt puskurit kun polttaa, niin tilastoihin tullaan vasta tänä vuonna.

Itse siis odottelen vielä lisää tilastoja, ennen kuin totean miten korona näkyi tilastoissa, toisaalta pessimistihän ei pety...